在议论文中，常见的论证方法其实有七种：例证法，引证法，喻证法，比较法，归谬法，归纳法，演绎法。
 
一、例证法

1、定义
例证法，是议论文最常用的一种论证方法。即用具体事例来证明作者观点的论证方法。也就是通过“摆事实”证明自己的观点。
 
2、例证法的优势
“事实胜于雄辩”，在典型的事例面前，道理不言而喻。
 
3、用好例证法须注意以下几点
（1）、事实论据要围绕论点设置，要和论点高度一致。
 
（2）、所举事例要典型，确凿。典型事例即指有影响力的，有说服力的著名的人物或事例，慎用校园、家庭，市井街头的琐碎事例。

二、引证法
1、定义
引证法属于道理论证，是通过引用名人名言，古诗文，俗语、谚语，警句、科学定理等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。
 
2、引证法的优势
所引用的道理，本身就是被世人所公认的，能够深刻反映事物本质的人类思想的结晶，所以具有很强的说服力。
 
3、运用引证法注意以下几点
（1）、引用的名言警句等，针对性要强，道理与论点，要有紧密的内在联系。
 
（2）、引用的道理要简洁。目的是让读者更加信服自己的话，切不可喧宾夺主。
 
（3）、要对引语进行说明。不要引完就下结论，以免给人浅薄的感觉。
 
三、喻证法
1、定义
喻证法是用设喻来证明观点的方法。议论文中，为了使自己的论点更易懂，更风趣，更容易获得读者的认同，往往采取比喻论证的方法，化抽象为具体，化艰深为浅显，化枯燥为生动。
 
2、运用喻证法必须注意以下三点
（1）、喻体必须是读者常见熟知的，切不可生僻；喻体不求形似，但求神似。
 
（2）、喻体是为了更好的阐发观点而设置；要对喻体，精剖细析，把比喻和自己要阐发的观点，融为一体，令人信服。

四、比较法
1、分类
比较法也是一种常见的论证方法，可分为类比和对比两种。
 
2、类比法与对比法
（1）、类比法
类比法即借用某个或某几个类似的故事实例或作者安排的情境，进行由此及彼的推理，用于证明自己所论述的观点的正确性。
 
（2）、对比法
对比论证法也是议论文中最常用的一种论证方法，即是把正反两方面的论点或论据加以剖析对照，达到树立正确观点，否定错误观点的目的。
 
3、作用
无论是类比论证，还是对比论证，作用都是使作者的观点更加突出、明确、更有说服力。
 
五、归谬法
1、定义
归谬法，又称引申论证，一种常用的驳论方法。即是用反面论点引出错误结论的方法。用“将错就错”的方法从而达到，否定对方论点的目的。
 
2、运用归谬法应注意以下几点
（1）、逻辑性强，精确性高：归谬法是根据结论的荒谬去证明对方论点的荒谬，引申出来的结论要和对方的错误论点之间有极强的逻辑关系，结论的荒谬也是显而易见的，否则就不能证明对方论点的荒谬。
 
（2）、严密性强。运用这种论证方法，应注意推理过程的严密与合理。这样才能达到很强的讽刺性，使文章生动犀利，读起来酣畅淋漓。
 
六、归纳法
1、定义
归纳法就是从若干个别事例中归纳出它们的共同属性，综合它们的共同本质，得出一个带有普遍性的论点。是从个别到一般的论证方法。
 
2、运用归纳论证法时要注意
（1）、所选用的多个事例的角度要具有一致性。要紧紧围绕所论述的观点来选材，只有把握这些材料的内在联系，才能归纳出具有普遍意义的观点。
 
（2）、选取的事例必须是典型的、被人们认可的、有说服力的，这样归纳出来的观点才具有说服力。
 
七、演绎法

1、定义
演绎法和归纳法正好相反，是指从一般到个别的论证方法。即用已知的一般事理作为论据，来证明一个个别性的观点。也就是根据某类事情都有的某种共同属性，来推断证明出这类事物中的某一个别事物同样也具有这种属性。
 
2、运用演绎法必须注意
演绎法是演绎推理在议论文中的运用，因而具有很强的逻辑性，应用时，必须注意前提的正确性及其与结论的必然联系，否则就不能得出正确的结论。